不專業影評 / 成為媽媽的困境—《82年生的金智英》

金智英。

因丈夫要請育嬰假讓智英重返職場,將如此喜悅之事告訴婆婆而被罵哭的智英
因丈夫要請育嬰假讓智英重返職場,將如此喜悅之事告訴婆婆而被罵哭的智英

丈夫是鄭大賢。

是個還不錯的丈夫,因為他會幫忙帶小孩、收拾自己的行李、幫忙智英在婆家洗碗。

可是,智英她依然得到了精神病。

為什麼呢?為什麼她會得到精神病?

因為除了丈夫以外,智英還必須照顧三歲的女兒、照護婆婆的情緒、照看娘家的爸媽。

在東方國家,一個人結婚,是三個家庭的事,責任巨大。

身為女性,擔起家庭之內的事被視為理所應當。

沒有自我的休閒時間,亦無自己的休憩空間。

可男性呢?

他們可以藉由上班的時間暫時逃離家庭的壓迫。

下了班後也能坐在沙發只看電視,不用幫忙。

如同智英的岳父。

遠離職場的智英,她的生活如同一團亂麻十分混亂。

以至於在智英直面自己的病情後,她跟醫生說:「崔醫生,我覺得這樣活著也不錯,作為別人的媽媽、別人的妻子,偶爾也覺得挺幸福的,可是有時候呢!

我又覺得自己像是被囚禁在什麼地方,我總覺得越過這面牆壁,應該就能找到出口,可依然還是碰壁,就算找到其他出路,也依然碰壁,是不是打從一開始就沒有出口,也會為此憤滿不已。

可後來我又明白,其實這一切都是我的錯,別人應該也找到了自己的出口,我不過是自己沒能力,才落伍了」

不斷陷入自卑困境無法依靠自身打破桎梏。

那有工作的女性呢?

他們的情況有比較好嗎?

沒有。

在職場上,不符合傳統相夫教子的女性,縱使能力出色,依然會在開會的時候被男性主管揶揄。

智英的前組長便是如此。

開會時的男理事這麼對組長說:「這些被媽媽帶大的孩子,叛逆期非常嚴重。孩子就得待在媽媽身邊,要不然最後肯定走歪路。事業有成又如何?孩子毀了什麼都完了。」

嘴賤的男性理事
嘴賤的男性理事

(這裡我真的頗想吐槽,孩子的叛逆父親的教育缺失也得擔負起一半責任,況且你上句跟下句的邏輯怎麼彼此矛盾呢?說著被母親帶大的孩子會變得叛逆,卻又說孩子要待在媽媽身邊。

典型的站著說話不腰疼啊!)

但組長卻只能以玩笑話的方式化解這令人不愉快的局面。

以免男理事痛失顏面。

在智英離職後,同事們遭遇到被偷拍的事情。

公司三樓的廁所裡有針孔攝影機,利用其小體積的特性拍下女性私密的身體。

更可惡的是,同公司的男性職員看到了,竟然還不提醒公司女職員。

放任偷拍行為。

雖然女同事們說著玩笑話,卻掩蓋不住她們對此事的擔憂神情。

我終於能理解為何這部電影於2019年在韓國上映時,會被男性大量抵制。

它用平靜的畫面,展現女性在社會中諸多的困境與無奈。

而男性大多時候,依舊是那樣的不尊重女性。

未曾謀面的男性上班族看著在咖啡店打翻咖啡的智英,嘴裡說著媽蟲二字羞辱著智英。

他從未了解家庭主婦的心境,也並未想要了解她們的心情。

只會用他那狹隘的觀點定義著每個他不認識的人。

大賢的同事,參加性平研習,竟然在研習結束後說著不能再像以前那樣隨意的碰女人。

而這些男性角色的存在,在在的向觀眾表達,女性!每天就是活在這樣的環境裡。

《82年生的金智英》之所以能夠引起熱議。

是因為它真實,將女性在社會困境描繪出來。

最後放上電影預告連結:

影片來源:車庫娛樂

我始終覺得,女性主義的起源,並不是為了現在所稱的男女平權。

而是為了將女性的社會地位抬高到與男性相當。

不是在女性權利尚未達到與男性同樣的高度時,回頭看著那些被壓迫的男性。

因為根本沒有被女性壓迫的男性。

究其根源,是男性被男性壓迫。

他們只是將女性拿來檔槍。

讓男性與女性內鬥。

父權制度從始自終都是贏家。

將文章分享到你的社群
jenny9592130
jenny9592130
文章: 35